FRIAS ELIO c/ FERROCARRILES ARGENTINOS Y OTRO s/LABORAL

¿Quién es el actor?

Elio Frías.

¿A quién se demanda?

Ferrocarriles Argentinos (en liquidación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia laboral; la demandada fue condenada al pago de bonos, y el juzgado fijó astreintes por demora en su cumplimiento.

¿Qué se resolvió?

La Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó el rechazo de la apelación contra la resolución que fijó las astreintes, con fundamento en el principio de inapelabilidad del art. 109 de la ley 18.345. La Procuradora dictamina que corresponde hacer lugar a la queja, dejar sin efecto esa sentencia y ordenar una nueva resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien las decisiones que declaran la improcedencia de los recursos deducidos ante los tribunales de la causa no son, en principio, revisables mediante la vía del art. 14 de la ley 48, corresponde hacer excepción a dicha regla cuando la decisión frustra la vía utilizada por el justiciable sin fundamentación idónea o suficiente, lo que traduce una violación a la garantía del debido proceso adjetivo consagrada por el art. 18 de la Constitución Nacional."

"La falta de consideración de los agravios expuestos fundadamente por el apelante antes los jueces de la causa sobre la base de meros reparos de índole procesal importa, a mi modo de ver, una sustancial restricción a la garantía del debido proceso y el adecuado servicio de justicia."

"...el pronunciamiento apelado -que omite expedirse sobre cuestiones oportunamente planteadas y que son conducentes para la solución del caso- exhibe defectos graves de fundamentación que afectan en forma directa e inmediata las garantías constitucionales que se dicen vulneradas..."

Se señala además la disparidad de criterios con causas análogas en las que se hizo lugar al recurso y se redujeron astreintes.