PEREYRA GUSTAVO RAUL c/ BANCO DE LA PROV. DE BUENOS AIRES s/NULIDAD DE SANCION
La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por un trabajador contra el Banco de la Provincia de Buenos Aires en un proceso por nulidad de sanción, por remisión a precedentes análogos. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo ajustado a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Gustavo Raúl Pereyra, por su propio derecho.
¿A quién se demanda?
Banco de la Provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
nulidad de sanción.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar al recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo decidido. La doctora Argibay votó en disidencia, declarando inadmisible el recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en Fallos: 310:854; 318:2344 y más recientemente en Fallos: 327:3082, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se declara improcedente el recurso extraordinario."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 68, 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Fallos 310:854CSJN
- Fallos 318:2344CSJN
- Fallos 327:3082CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.