URSO JORGE CARMELO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Jorge Carmelo Antonio Urso.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional (movilidad posterior al 31/03/1995 y tasa de interés).

¿Qué se resolvió?

se desestimó el planteo de fs. 161/167; se declararon procedentes los recursos ordinarios de ambas partes; se confirmó la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés (precedente "Spitale"); se revocó la sentencia con el alcance indicado en "Badaro", con descuento de las sumas percibidas por decretos de reajuste entre el 1/1/2002 y el 31/12/2006; y se ordenó el cumplimiento en el plazo del art. 2° de la ley 26.153. Los agravios sobre el art. 23 de la ley 24.463 se declararon abstractos por su derogación por la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las objeciones del titular vinculadas con la necesidad de fijar una pauta de movilidad para el período posterior al 31 de marzo de 1995, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ AnSeS s/ reajustes varios' fallada con fecha 26 de noviembre de 2007, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razones de brevedad."

"Los agravios de las partes vinculados con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale' (Fallos: 327:3721), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."

"Deviene abstracto el tratamiento de las impugnaciones relacionadas con el artículo 23 de la ley 24.463, pues dicha norma ha sido derogada por la ley 26.153."

"Los restantes cuestionamientos de la ANSeS no pueden prosperar pues, al no referirse a aspectos específicos de la sentencia apelada, carecen del requisito de fundamentación."