PESQUERA COSTA BRAVA S.R.L. c/ s/JUICIO DE LIMITACION DE RESPONSABILIDAD DEL PROPIETARIO Y/O ARMADOR DEL B/P ANGELITO S/ INCIDENTE DE IMPUGNACION

Actor (recurrente): Pesquera Costa Brava S.R.L.

¿A quién se demanda?

abogados incidentistas (acreedores por honorarios), en el marco del juicio de limitación de responsabilidad del propietario y/o armador del b/p Angelito.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

crédito por honorarios reclamado por los letrados incidentistas y su oponibilidad a la limitación de responsabilidad del armador.

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia de fs. 73/75 y se devuelven los autos para nuevo pronunciamiento, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"[E]ste argumento fue extensamente desarrollado en el escrito de expresión de agravios (v. copia fs. 48/49 vta.), sin que mereciera atención alguna por parte del juzgador. Sobre el particular, V.E. también tiene dicho que corresponde dejar sin efecto la sentencia que no da adecuada respuesta a los argumentos expuestos por el recurrente (v. doctrina de Fallos: 313:1427)." Asimismo: "[E]l sentenciador omitió considerar que la expresa impugnación al juicio de limitación de responsabilidad del armador, fue articulada conforme a lo establecido por el art. 569 de la Ley de Navegación, lo que dio lugar a la formación del presente incidente." Y: "[E]l apartamiento de constancias relevantes sin dar razón valedera, justifica la apertura de la instancia extraordinaria pues la decisión no constituye una derivación del derecho vigente y debe descalificarse como acto judicial válido (v. doctrina de Fallos: 319:564 y sus citas)."

Nota: el dictamen aclara que el tratamiento de los demás agravios resulta insustancial y que no se adelanta opinión sobre la solución sustancial del conflicto.