JurisprudenciaARG
BIONDO ALEJANDRO J. R. c/ MARTINEZ ROBERTO O. Y OTRO Y OTRO s/EJECUCION DE HONORARIOS
Se trata de recursos de hecho interpuestos por el Banco de La Pampa contra sentencias en diversas causas de ejecución y cobro. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró admisibles los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias recurridas, ordenando dictar nuevos fallos conforme a lo resuelto en el precedente Banco de La Pampa c/ Bonazelli.
Actor (quien demanda): Banco de La Pampa (en las causas donde figura como parte actora o recurrente), y Alejandro J. R. Biondo (en las carátulas principales citadas).
¿A quién se demanda?
Roberto O. Martínez; Ernesto Grouleff; Fernando Juan Seuves; María del Carmen Rasmunsen de Álvarez; Nora Dominga Morán; y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la sentencia, que remite a fundamentos de otra causa.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a las quejas, se declaran admisibles los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias recurridas, con costas, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, por fundamentos análogos a los expresados en la causa 'Banco de La Pampa c/ Bonazelli, Félix Guerino Antonio' (Fallos: 324:1733) corresponde -con los mismos alcances- hacer lugar al planteo federal." La sentencia no desarrolla fundamentos propios, sino que se remite íntegramente al precedente citado. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Banco de La Pampa c/ Bonazelli, Félix Guerino AntonioCSJN · Fallos 324:1733
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.