CRESTO JUAN JOSE c/ ESTADO NACIONAL - SECRETARIA DE CULTURA Y COMUNICACION DE LA PRESIDENCIA DE LA NACION Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Juan José Cresto.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Secretaría de Cultura y Comunicación de la Presidencia de la Nación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto analizado.

¿Qué se resolvió?

La mayoría rechazó el recurso de reposición. Según la mayoría, la sentencia del 11/07/2007 no es revisable por la vía de reconsideración, salvo error manifiesto, y en el caso no se configuró ese supuesto. El considerando 3 agrega que el precedente Fallos 307:2061 no implicaba abrir juicio con efectos de cosa juzgada sobre la legitimidad del acto administrativo impugnado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Mayoría: "reiterada y conocida jurisprudencia del Tribunal tiene establecido que sus sentencias no son susceptibles de ser revisadas por vía del recurso de reconsideración, revocatoria o nulidad, excepto en el caso de situaciones serias e inequívocas que demuestren con claridad manifiesta el error que se pretende subsanar (Fallos: 327:5513, considerando 2° y sus citas), supuesto que no se configura en esta causa."

Mayoría: en el precedente de Fallos 307:2061 "se dejó expresamente aclarado que lo que allí se resolvía (...) no importaba 'abrir juicio con los efectos de la cosa juzgada respecto de la legitimidad o ilegitimidad del acto administrativo impugnado', criterio que debe ser recordado en este caso en tanto resulta aplicable."

¿Cómo votaron los jueces?

"la decisión de revocar la sentencia impugnada fue fruto de un exceso de la potestad jurisdiccional de este Tribunal. En efecto, no compete a este último anticiparse a evaluar una hipotética 'consecuencia gravosa' que pudiera resultar del aludido pronunciamiento del a quo (...) ni las derivaciones (...) de lo resuelto de modo definitivo en este proceso."