FERREYRA DE CORTEZ IRENE RENE Y OTRO c/ PERALTA LUIS EDUARDO Y OTRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Irene René Ferreyra de Cortez y otro.

¿A quién se demanda?

Luis Eduardo Peralta y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del texto de la resolución, que sólo reproduce la carátula y el trámite del recurso de hecho.

¿Qué se resolvió?

La mayoría de la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó devolver los autos a la sala de origen para que dicte nuevo fallo. La mayoría remitió, por brevedad, a los fundamentos del dictamen del Procurador General, que el Tribunal hizo suyos. Los Dres. Nazareno, Petracchi y Bossert, en disidencia, votaron por desestimar la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), previo dictamen del Procurador.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución es breve y no transcribe los argumentos. Expresa únicamente: "Que los agravios de la apelante encuentran adecuada respuesta en los fundamentos del dictamen del señor Procurador General, que el Tribunal comparte y hace suyos por razón de brevedad." La disidencia sostiene: "Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."