FERNANDEZ MARTIN ATILANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Fernández Martín Atilano y otros (accionantes en los autos acumulados: Bandin Rito, Chiodini Mario, Scrocco Juan Carlos y Zuazu Elsa Beatriz).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y por el Ministerio Público, y revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los precedentes "Arena", "Schiariti" e "Iglesias". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "1°) Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

> "2°) Que las cuestiones relacionadas con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

> "3°) Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Se trata de una sentencia de remisión: la Corte no desarrolla fundamentos propios sino que reenvía a los precedentes citados.