JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GRAY LILIANA NORMA c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA - s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en causas por la pesificación de depósitos bancarios y de fondos comunes de inversión. Rechazó la demanda respecto de los fondos comunes de inversión y reconoció a los depositantes el derecho a un reintegro en pesos a $1,40 por dólar ajustado por CER, más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1690. XXXIX. REX
Pesificacion Depositos bancarios Fondos comunes de inversion Decreto 1570/01 Ley 25.561 Cer Reintegro en dolares Intereses 4% Amparo Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Liliana Norma Gray y otros amparistas (conjunto de causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y Banco Central de la República Argentina, y en algunos casos entidades bancarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento de la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares y de cuotas de fondos comunes de inversión dispuesta por los decretos 1570/01 y 214/02 y la Ley 25.561.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Respecto de los fondos comunes de inversión se rechazó la demanda, conforme a "Mata Peña". Respecto de los depósitos bancarios se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos convertidos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando pagos a cuenta según "Kujarchuk", excluyendo los casos de canje por bonos o aplicación a fines específicos. Costas por su orden en todas las instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remitió, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de "Massa" (Fallos: 329:5913) respecto de los depósitos bancarios, y a "Mata Peña" (sentencia del 11/12/2007) respecto de los fondos comunes de inversión. Transcripción textual relevante: "Que en lo relativo a los depósitos bancarios, las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos:329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Y: "En lo que respecta a los fondos comunes de inversión resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa M.245.XXXIX. 'Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparo'..."

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otroCSJN · 11/12/2007
  • KujarchukCSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.