JurisprudenciaARG
CANGELOSI CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
Carlos Alberto Cangelosi reclamó contra la ANSeS por la vía del recurso extraordinario federal, en una causa resuelta por remisión a los fundamentos del precedente De la Horra (Fallos: 322:464). La Corte Suprema declaró procedente el recurso, revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios e impuso las costas de todas las instancias a la demandada.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Cangelosi (por derecho propio).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO, el texto no lo especifica.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios e impuso las costas de todas las instancias a la demandada, en los términos del art. 16 de la ley 48.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente publicado en Fallos: 322:464 ('De la Horra'), a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad." No se transcriben otros fundamentos, ya que el tribunal remite íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- De la HorraCSJN · Fallos 322:464
- Fallos 322:464CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.