JurisprudenciaARG
PACHECO MAURICIA DE JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Una jubilada promovió demanda contra la ANSeS reclamando el reajuste de su haber jubilatorio por movilidad y la inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.463. La Corte Suprema confirmó la sentencia que ordenó recalcular el haber inicial, y declaró desierto el recurso de la ANSeS.
¿Quién es el actor?
Mauricia de Jesús Pacheco.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de los haberes jubilatorios por movilidad, con planteos de inconstitucionalidad de los arts. 19, 21, 22 y 23 de la ley 24.463 y reclamo vinculado al art. 49 de la ley 18.037.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso ordinario de la actora, declaró desierto el de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Respecto del art. 49 de la ley 18.037, el tribunal sostuvo: "corresponde desestimar por carecer de fundamento el planteo de la actora… pues el a quo, mediante una remisión a su antecedente 'Rúa, Angel Héctor'… ordenó que se realice una nueva determinación del haber inicial con un método de cálculo que resulta coincidente con el pedido por la recurrente en su memorial."
Sobre la pauta de movilidad, remitió a los precedentes "Chocobar" (Fallos: 319:3241), "Heit Rupp" (322:2226) y "González" (323:555), donde los agravios fueron resueltos en contra de la pretensión de la apelante.
Sobre la inconstitucionalidad de los arts. 19, 21, 22 y 23 de la ley 24.463, señaló que "encuentran adecuada respuesta en los precedentes de Fallos: 323:555 ('González') y 324:2360 ('Arena') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS'".
Respecto de los agravios de la demandada: "resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela')".
¿Cómo votaron los jueces?
el juez Belluscio se remitió a su disidencia en "Chocobar", sin que ello altere el resultado por mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 49 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463arts. 19, 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacional
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.