MARTINEZ JOSE GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

José Gabriel Martínez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte confirmó la sentencia apelada que había hecho lugar al reclamo del actor. Declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS y procedente el del actor. Las costas se impusieron por su orden, conforme al art. 21 de la ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la movilidad del período anterior al 1° de abril de 1991: "los agravios del actor relacionados con la movilidad de los haberes carecen de fundamento en lo que se refiere al período anterior al 1° de abril de 1991, ya que sólo expresan una preferencia por un indicador económico diferente al señalado por el a quo".

Sobre el período posterior a la Ley de Convertibilidad: las pretensiones "contrarían lo resuelto por mayoría del Tribunal en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241 y 322:2226, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir".

Sobre la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 23 de la ley 24.463: los planteos "encuentran adecuada respuesta en los precedentes de Fallos: 324:2360 ('Arena') y 323:1861 ('Schiariti')".

Sobre los planteos del organismo previsional: "son sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela')".

¿Cómo votaron los jueces?

el juez Belluscio se remitió a su disidencia en la causa "Chocobar".