CODINI JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo de reajuste previsional. El Tribunal revocó la sentencia apelada aplicando al caso los criterios de movilidad ya fijados en la causa Este, Norma Gloria c/ ANSeS.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Codini.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Este, Norma Gloria c/ ANSeS s/ reajustes varios". Las restantes objeciones del recurso fueron declaradas inadmisibles por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Antes de resolver, el Tribunal había remitido las actuaciones al organismo previsional conforme al precedente "Wittall" (Fallos: 328:3097), ordenando luego la devolución de los autos para continuar con el trámite del recurso extraordinario de la demandada.
Respecto de los agravios vinculados con la pauta de movilidad fijada para el período comprendido entre 1995 y 1997, el Tribunal sostuvo que resultan "sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa D.1139.XLII 'Este, Norma Gloria c/ ANSeS s/ reajustes varios', votos concurrentes, fallada con fecha 16 de septiembre pasado, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad".
Las restantes objeciones fueron consideradas "inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- WittallCSJN · Fallos 328:3097
- Este, Norma Gloria c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 16/09/2008
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.