ROMERO ROGELIO NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la actora y confirmó la sentencia que había reconocido el reajuste previsional, remitiendo a los precedentes Chocobar, Heit Rupp, González, Di Nápoli, Lopardo, Schiariti y Perletto para resolver los agravios sobre movilidad, validez constitucional de la ley 24.463 y limitación de recursos.
¿Quién es el actor?
Rogelio Néstor Romero.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, con reclamo sobre el método y extensión de la movilidad y sobre la validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463, incluido su art. 22.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido por la actora y confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del actor relacionados con el método y extensión de la movilidad y con la validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463 encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241; 322:2226; 323:555 ('Chocobar', 'Heit Rupp' y 'González', respectivamente) y en las causas D.79.XXXIV. 'Di Nápoli, Concepción c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes varios' y L.344.XXXIV. 'Lopardo, Carmelo c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas con fecha 22 de diciembre de 1998 y 27 de noviembre de 2000, respectivamente, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir."
"El planteo de inconstitucionalidad formulado respecto del art. 22 de la ley 24.463 encuentra adecuada respuesta en el antecedente de esta Corte de Fallos: 323:1861 ('Schiariti'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"Los agravios vinculados con la defensa de limitación de recursos han sido examinados y resueltos por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
- GonzálezCSJN · Fallos 323:555
- Di Nápoli, Concepción c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 22/12/1998
- Lopardo, Carmelo c/ ANSeSCSJN · 27/11/2000
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeSCSJN · 05/02/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.