PROSPERI OSVALDO ESIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Osvaldo Esio Prosperi.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad del haber previsional y validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró desierto el recurso de la demandada, se declaró procedente el recurso ordinario de la actora y se confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la parte actora relacionados con las pautas de la movilidad y con la validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463 sólo expresan su disconformidad con el criterio que surge de los precedentes citados por el a quo y encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en los antecedentes publicados en Fallos: 319:3241 ('Chocobar'), 322:2226 ('Heit Rupp'), 323:555 ('González'), 323:1861 ('Schiariti'), 324:2360 ('Arena'), y en la causa D.79.XXXIV. 'Di Nápoli, Concepción c/ INPS...', fallada con fecha 22 de diciembre de 1998, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir."

"Respecto de la movilidad el juez Belluscio se remite a su disidencia en la causa 'Chocobar' citada."

"Que no obstante haberse notificado al organismo administrativo de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del art. 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, el apelante no presentó el memorial exigido por dicha norma, por lo que corresponde declarar la deserción del recurso."

Nota: la disidencia de Belluscio es parcial y, según el fallo, se remite a su voto en "Chocobar" sobre movilidad; no constituye la decisión del tribunal.