FERNANDEZ HORACIO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Horacio Aníbal Fernández.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber jubilatorio por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de actor, demandada y Ministerio Público, y revocó las sentencias apeladas en los términos de los fallos "González" (Fallos: 323:555) y "Arena" (Fallos: 324:2360). Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "Que las objeciones del actor respecto del porcentaje de reducción considerado admisible por el a quo carecen de fundamento, ya que la sentencia recurrida coincide con lo oportunamente pedido en su demanda, además de que la quita cuestionada no resulta de aplicación en el período posterior al 1° de abril de 1991, de conformidad con lo resuelto en el precedente publicado en Fallos: 319:3241 ('Chocobar')."

Considerando 3°: "Que las cuestiones planteadas por la demandada y el Ministerio Público relacionadas con la movilidad de los haberes resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:555 ('González'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad. El juez Belluscio se remite a su disidencia en la causa 'Chocobar' citada."

Considerando 4°: "Que los agravios expuestos con relación a la imposición de las costas han sido resueltos por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."