JurisprudenciaARG
BACILIO HECTOR ROQUE c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por el organismo previsional y confirmó la sentencia apelada en el caso de amparo promovido contra la ANSeS. El Tribunal remitió a los fundamentos de los precedentes De la Horra (Fallos: 322:464) y Parano, resolviendo los planteos del organismo en contra de sus pretensiones.
¿Quién es el actor?
Héctor Roque Bacilio.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo y sumarísimo (el expediente no detalla en el texto transcripto el objeto específico del reclamo).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto y se confirmó la sentencia apelada "con el alcance que surge de los antecedentes citados", con costas a la vencida (art. 14, ley 16.986).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos del organismo previsional han sido resueltos por el Tribunal en contra de sus pretensiones en el precedente 'De la Horra' (Fallos: 322:464) y en la causa P.1966.XXXIX 'Parano, José c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', sentencia de fecha 11 de abril de 2006, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986art. 14 · Amparo
Fallos que cita
- De la HorraCSJN · Fallos 322:464
- Parano, José c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 11/04/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.