BLANCO SARA Y OTRO c/ FERNANDEZ HORACIO RAMON Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por mayoría, revocó la sentencia que había confirmado la inconstitucionalidad de la ley 25.561 y del decreto 214/2002 en un juicio de ejecución hipotecaria. En uso de la facultad del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, fijó la condena aplicando el principio del esfuerzo compartido, con conversión a pesos a razón de un peso por dólar más el 50% de la brecha cambiaria.
¿Quién es el actor?
Sara Blanco y otro (acreedores hipotecarios).
¿A quién se demanda?
Horacio Ramón Fernández y Ernesto Miguel Fernández (ejecutados).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución hipotecaria de un crédito tomado en moneda extranjera.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario de los ejecutados. Se revocó el fallo apelado en cuanto confirmó la inconstitucionalidad de la ley 25.561 y del decreto 214/2002 y en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución. Se condenó a pagar, por aplicación del principio del esfuerzo compartido, la suma resultante de convertir a pesos el capital a razón de un peso por dólar estadounidense, más el 50% de la brecha con la cotización del mercado libre de cambio (tipo vendedor) del día del pago, salvo que el CER arroje un resultado superior, con más una tasa de interés del 7,5% anual no capitalizable, entre moratorios y punitorios desde la mora hasta el pago. Las costas se impusieron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas en el presente juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Longobardi', votos concurrentes, (Fallos: 330:5345), cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." "Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus disidencias en la citada causa." Las costas se imponen en el orden causado "atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 214/2002
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- LongobardiCSJN · Fallos 330:5345
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.