ARZT ANGEL BENJAMIN s/RECURSO DE CASACION

Actor/Recurrente: Daniel Benjamín Arzt, condenado por extorsión en grado de tentativa y administración fraudulenta reiterada.

Demandado/Parte contraria: Tribunal Oral en lo Criminal n° 3 y Cámara Nacional de Casación Penal (Sala III).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la resolución que declaró desierto el recurso de casación por falta de mantenimiento, y del rechazo del recurso de reposición contra dicha decisión.

¿Qué se resolvió?

Hacer lugar al recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...como consecuencia del error en el domicilio consignado en la cédula de fojas 1222, mediante la cual el Tribunal Oral en lo Criminal n° 3 notificó el auto de concesión del recurso de casación y el emplazamiento, la defensa careció del inicial aviso fehaciente en cuanto a que la impugnación había sido declarada procedente y se había habilitado el trámite en la instancia siguiente."

"...si el Código Procesal Penal ha previsto expresamente que esa diligencia también sea practicada al concederse el recurso, los efectos de su incumplimiento merecen ser enmendados cuando -como en el sub júdice- ha sido invocado, al menos, como concausa del agravio."

"Admitir lo contrario importaría, sin más, prescindir del texto legal aplicable y configuraría una causal de arbitrariedad antes que por exceso, por defecto ritual."

Se aclara que la disidencia del a quo (propuesta de notificar personalmente al imputado conforme al precedente "Ojeda") no fue la decisión mayoritaria, y que la invocada falta de entrega de la cédula de fojas 1229 no afecta por sí sola la validez del emplazamiento.