GONZALEZ MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Manuel González.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haber previsional (movilidad), tasa pasiva de interés, constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, exclusión de la consolidación de la ley 25.344 y plazo de prescripción del art. 82 de la ley 18.037.

¿Qué se resolvió?

se rechazó el planteo del actor fundado en el caso "Sánchez" por haber sido formulado fuera de plazo; se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos; se ordenó el cumplimiento de la sentencia en el plazo del art. 21 de la ley 26.153; y se confirmó la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés y a lo decidido en materia de costas, en concordancia con los precedentes "Spitale" y "Flagello".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta procedente el pedido del demandante dirigido a que se lo excluya de la consolidación dispuesta por la ley 25.344, pues surge de fs. 1 del expediente administrativo 996-6106291-2-03, que en la actualidad tiene más de ochenta años y, por tal motivo, se encuentra comprendido en las previsiones de las resoluciones de la ANSeS 1061/2001 y 562/2002, que contemplan expresamente la referida exclusión."

"Deviene abstracto el tratamiento de las impugnaciones relacionadas con los artículos 16, 17 y 23 de la ley 24.463, pues dichas normas han sido derogadas por la ley 26.153. En virtud de la entrada en vigencia del último cuerpo legal citado, el cumplimiento de esta sentencia deberá efectuarse en el plazo allí previsto (conf. art. 21)."

"Las objeciones vinculadas con el plazo de prescripción previsto por el art. 82 de la ley 18.037, deben ser desestimadas pues no guardan relación con lo resuelto."

Respecto de la tasa pasiva de interés y la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, la Corte remitió por razón de brevedad a los precedentes "Spitale" (Fallos: 327:3721) y "Flagello" (Fallos: 331:1873).