MARK SABINA Y OTRO c/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 s/AMPARO LEY 16.986
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia de la Cámara y rechazó la demanda respecto del fondo común de inversión. En cambio, reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de su depósito bancario convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Sabina Mark y otro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (PEN) y la entidad bancaria (Citibank NA), en el marco de la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de restitución de depósitos bancarios y de cuotas de un fondo común de inversión, en dólares, convertidos a pesos por la normativa de emergencia.
¿Qué se resolvió?
se dejó sin efecto la sentencia apelada. Respecto del fondo común de inversión, se rechazó la demanda en los términos de "Mata Peña". Respecto del depósito bancario, se reconoció el derecho de los actores al reintegro en pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses del 4% anual no capitalizable, descontando pagos a cuenta y sumas entregadas por medidas cautelares. Quedan excluidos los supuestos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas por el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En lo relativo al depósito bancario las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."
"En lo que respecta al fondo común de inversión resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Mata Peña' (Fallos: 330:5111) a la que asimismo corresponde remitirse en lo pertinente."
El reconocimiento del derecho "es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.