COMPAÑIA DE TRANSMISION DEL MERCOSUR (CTM SA) c/ CORRIENTES, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

¿Quién es el actor?

Compañía de Transmisión del Mercosur S.A. (CTM S.A.)

¿A quién se demanda?

Provincia de Corrientes

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de que los contratos celebrados con el Estado Nacional, con Comercializadora de Energía del Mercosur S.A. (CEMSA S.A.) y con Central Costanera S.A. se encuentran sometidos a la jurisdicción federal y, en consecuencia, exentos del impuesto a los ingresos brutos previsto en el Código Fiscal local, con declaración de inconstitucionalidad de la pretensión fiscal provincial.

¿Qué se resolvió?

la Corte rechazó la demanda, con costas, e dejó sin efecto la medida dispuesta a fs. 122.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la acción declarativa de inconstitucionalidad debe responder a un 'caso', ya que dicho procedimiento no tiene carácter simplemente consultivo, ni importa una indagación meramente especulativa. En efecto, la acción debe tener por finalidad precaver las consecuencias de un acto en ciernes [...] y fijar las relaciones legales que vinculan a las partes en conflicto (Fallos: 307:1379; 310:606; 311:421; 320:1556 y 325:474, entre otros)."

"...el agravio traído a juicio del Tribunal resulta conjetural e hipotético, ya que no se probó comportamiento provincial configurativo del requisito del 'acto en ciernes', que pueda válidamente originar una relación jurídica concreta con la demandada (Fallos: 326:4774; 328:1701)."

"...al acogerse la actora al régimen previsto en el decreto referido, renunció a toda acción o derecho, incluso el de repetición, con relación al período considerado (artículo 7° de dicha disposición legal)."

"...la acción deducida tiende a obtener una declaración general y directa de inconstitucionalidad del impuesto a los ingresos brutos, lo que no constituye un 'caso contencioso' o 'causa' que justifique la intervención del Poder Judicial de la Nación (confr. Fallos: 319:2642; 328:1701...)."

"Se excedería en mucho la función que a este Poder del Estado le ha sido encomendada si, sin acto del Administrador que tenga concreción directa, actual y bastante, se emitiera un pronunciamiento por medio del cual se juzgasen, en definitiva, las bondades del sistema cuestionado (Fallos: 325:474 y 327:2529)."