MICHELLI RAMOS JAVIER FRANCISCO c/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. Y OTROS s/SUMARISIMO

¿Quién es el actor?

Javier Francisco Michelli Ramos y, en las causas acumuladas, otros depositantes bancarios.

¿A quién se demanda?

Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. y otros; Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central de la República Argentina) y otros bancos según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Levantamiento de las restricciones para disponer de depósitos bancarios en dólares y/o pesos impuestas por el régimen de emergencia (corralito), reintegro de fondos y acciones de amparo y sumarísimo.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de los precedentes "Agüero" y "Coronel". Las costas se impusieron por su orden por tratarse de un régimen jurídico novedoso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia no desarrolla fundamentos propios sino que remite, "en lo pertinente, por razones de brevedad", a los considerandos de las causas A.1518.XXXIX "Agüero, Máximo José y Ovejero Cornejo de Agüero, Teresa c/ Banco de la Nación Argentina s/acción declarativa de inconstitucionalidad" y C.2862.XXXXIX "Coronel, Jorge Fernando c/ Estado Nacional y otros s/ amparo e inconstitucionalidad", falladas el 12 de mayo de 2009. Los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni se remitieron a sus disidencias en esas causas. No hay transcripción de fundamentos propios en este pronunciamiento.