BUTELER OLIVA LUIS ALBERTO c/ YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES S.A. Y OTRO s/PART. ACC. OBRERO
Los ex empleados de YPF promovieron demanda por indemnización de daños y perjuicios por no haber podido acceder a las acciones clase C del Programa de Propiedad Participada. La Procuración General recomienda confirmar la condena de $38.420 y desestimar los recursos extraordinarios, aplicando la doctrina de los precedentes Antonucci y Gerry y la ley 25.471.
¿Quién es el actor?
Luis Alberto Buteler Oliva y otros ex agentes de YPF.
¿A quién se demanda?
YPF S.A. y el Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por no haber podido acceder a las acciones clase "C" del Programa de Propiedad Participada (ley 23.696).
¿Qué se resolvió?
condena por $38.420 en concepto de daños y perjuicios, con responsabilidad del Estado Nacional.
Recursos: el Estado Nacional dedujo recurso extraordinario (concedido); la actora, recurso que fue desestimado y motivó presentación directa.
Dictamen de la Procuración: sostiene que los agravios del Estado configuran cuestión federal suficiente; que el planteo de la actora sobre la conversión a dólares es extemporáneo por no haber sido propuesto ante el juez de origen (arts. 271 y 277 CPCCN); y que la ley 25.471 reconoce una indemnización a los agentes que no pudieron acogerse al programa, con reglas de valuación propias, por lo que corresponde armonizarla con la ley 23.696 y con los precedentes "Antonucci" y "Gerry".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por otro lado la actora determina las acciones clase "C" a distribuir, utilizando como divisor una cantidad muy reducida de trabajadores, sin tener en cuenta la totalidad de los dependientes que, según su propia tesis, tenían derecho a ellas..."
"...la ley 25.471 reconoce una indemnización económica a los agentes que no hubiesen podido acogerse al programa de propiedad participada por causas ajenas a su voluntad..."
"...considero que para resolver la presente causa conforme a derecho debe preservarse la armonía entre los textos legales mencionados de modo de evitar una decisión que pudiese provocar una consecuencia contraria a lo decidido por V.E. en los antecedentes citados ("Antonucci" y "Gerry")."
"Como colofón, estimo que corresponde desestimar la queja y los recursos extraordinarios, confirmar la sentencia apelada y disponer que vuelvan los actuados al tribunal de origen a sus efectos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.696arts. 27, 31 · Reforma del estado
- Ley 25.471art. 2 · Yacimientos petroliferos fiscales
- Decreto 2778
- Decreto 1106art. 6
- Decreto 1077
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 24.115Acuerdos
- Ley 18.345art. 78 · Organizacion y procedimiento
- CPCCNarts. 271, 277 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Constitución Nacionalart. 14 bis
Fallos que cita
- Antonucci, Roberto c/ YPFCSJN · 17/05/2000 · Fallos 324:3876
- Gerry, Roberto Ernesto y otros c/ YPFCSJN · 17/07/2003
- Fallos 310:1873CSJN
- Fallos 320:735CSJN
- Fallos 308:647CSJN
- Fallos 310:727CSJN
- Fallos 316:2636CSJN
- Fallos 310:116CSJN
- Fallos 321:3037CSJN
- Fallos 321:1614CSJN
- Fallos 321:562CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.