FAINI VICTOR DANIEL c/ ANSES s/JUBILACION Y RETIRO POR INVALIDEZ
La ANSeS interpuso recurso ordinario contra la sentencia que ordenó restituir a un afiliado el beneficio por invalidez que había sido declarado extinguido. La Corte Suprema confirmó la sentencia, al considerar que el peritaje médico judicial era admisible y eficaz y que los agravios de la demandada eran genéricos.
¿Quién es el actor?
Víctor Daniel Faini.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
restitución del beneficio por invalidez que la ANSeS había declarado extinguido.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había confirmado el fallo de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios vinculados con el grado de invalidez admitido por el a quo son ineficaces para modificar lo resuelto por el tribunal. El peritaje tenido en cuenta por el juzgador reúne los requisitos de admisibilidad y de eficacia probatoria exigidos por los artículos 472 y 477 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, pues el galeno, además de apoyarse en el reconocimiento médico efectuado al titular y en varios estudios complementarios realizados durante el año 2001, concluyó que la patología tendió a agravarse y que el actor no estaba en condiciones de tener un trabajo adecuado."
"Esta pericia incluyó algunas dolencias y el factor complementario de educación que no habían sido contemplados por el servicio médico del organismo previsional al momento de determinar -con fecha 17 de diciembre de 1999- aquel menor porcentaje de incapacidad."
"Sin perjuicio de destacar que el experto médico contestó a fojas 46/46 vta. las impugnaciones de la parte sin que la demandada haya aportado probanzas de mayor rigor científico que permitan desvirtuar tales conclusiones, las argumentaciones de la apelante basadas en las características del sistema previsional argentino y en las facultades de los organismos que administran la previsión social, resultan apreciaciones genéricas que tampoco justifican la modificación del criterio adoptado por la cámara."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 472, 477 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Decreto 1290/94
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.