JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DI BUSSOLO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reajustes de haberes previsionales y confirmó las sentencias apeladas. Remitió a los fundamentos de los precedentes Aguilar (Fallos 325:1185) en materia de tasa de intereses y Torres Brizuela (Fallos 323:3135) respecto de los restantes agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 185. XXXIX. ROR
Reajuste de haberes previsionales Anses Tasa de intereses Recurso ordinario Remision a precedentes Fallos 325:1185 Fallos 323:3135 Seguridad social Movilidad jubilatoria Confirmacion de sentencias.

¿Quién es el actor?

Nicolás Di Bussolo y otros (conjunto de causas acumuladas: Azcurra, Bordignon, Carro, Di Gregorio, Figueiras, Godoy, González, Herrera, Morales, Moreno, Mauro, Núñez, Pelaz, Robledo, Rivarola, Sardi, Schneider, Salinas, Vieira y Wyhowska).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS); en el caso "Godoy" el Instituto Municipal de Previsión Social.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Nota: el fallo es breve y se resuelve por remisión a precedentes; no contiene desarrollo argumental propio.

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.