JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HASBANI JOSEFINA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que, en un amparo por la actora Josefina Hasbani contra el PEN por la aplicación de la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios, reclamó la determinación de su crédito en sus depósitos bancarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos, revocó parcialmente la sentencia y ordenó determinar el crédito conforme a la doctrina del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
H. 202. XLIII. REX
Ley 25.561 Pesificacion Depositos bancarios Amparo Recurso extraordinario Determinacion del credito Doctrina massa Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Poder ejecutivo nacional

¿Quién es el actor?

Josefina Hasbani.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por la aplicación de la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02 sobre depósitos bancarios (pesificación y determinación del crédito de la actora).

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocó parcialmente la sentencia apelada y se ordenó al tribunal a quo determinar el crédito de la actora con arreglo a la doctrina de "Massa". Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en las causas "Massa" (Fallos: 329:5913) y "Ricci, Herminia Alicia Silverio y otro c/ P.E.N. s/ amparo" (sentencia del 11/09/2007), a cuyos fundamentos remitió en razón de brevedad. El juez Fayt se remitió asimismo a sus consideraciones en la causa "Piriz" (Fallos: 330:331).

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • Ricci, Herminia Alicia Silverio y otro c/ P.E.N. s/ amparoCSJN · 11/09/2007
  • PirizCSJN · Fallos 330:331

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.