JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RICCI HERMINIA ALICIA SILVERIO Y OTRO c/ PEN DEC 1570/01 214/02 s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos contra sentencias dictadas en un amparo por la pesificación de depósitos bancarios en dólares. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho del actor a recuperar su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos de la causa Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1673. XLI. REX
Pesificacion Depositos en dolares Amparo Emergencia economica Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Cer Intereses Contratos de deposito bancario Reintegro de depositos.

¿Quién es el actor?

Herminia Alicia Silverio Ricci y Joaquín Carlos Caula Ricci.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (decretos 1570/01 y 214/02), con intervención de entidades bancarias (Bankboston NA, Banco Comafi S.A., Banco Central de la República Argentina, BBVA Banco Francés, Banca Nazionale del Lavoro, entre otras).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la conversión a pesos de depósitos bancarios constituidos en dólares estadounidenses, en el marco de la normativa de emergencia económica.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado durante el pleito y en cumplimiento de medidas cautelares. Excluyó los supuestos de extinción de la obligación por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen como fueron resueltas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo: "en atención al modo como se resuelve, resultan inatendibles los agravios expresados por el Banco Comafi fundados en la limitación de su responsabilidad respecto de los depósitos constituidos originariamente en el Scotiabank Quilmes, en tanto como lo reconoce el propio recurrente la responsabilidad asumida comprende las sumas convertidas a pesos según la paridad de $ 1,40 por cada dólar, ajustadas por el CER y los intereses correspondientes."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.