CARATTI CARLOS NORBERTO c/ ESTADO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS Y OTRO s/OTROS RECLAMOS

¿Quién es el actor?

Carlos Norberto Caratti.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad de la disposición N° 195/02 (SGRH), dictada por la Subdirectora de la Dirección General de Recursos Humanos de la AFIP.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (sala VII), revocando la sentencia de primera instancia, hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la nulidad de la disposición y ordenó la reincorporación del actor en el cargo de supervisor con carácter definitivo. La AFIP interpuso recurso extraordinario, denegado y motivo de esta queja. La Procuradora General dictaminó a favor de la AFIP, remitiéndose a su dictamen previo del 21/12/2005 ("Olavarría y Aguinaga") y a la sentencia de V.E. del 8/5/2007.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Consideró que la disposición anulada incumplió el art. 14 del convenio colectivo de trabajo, laudo 15/91, que establece la exigencia de convocar a un concurso de oposición y antecedentes para cubrir el puesto y, por otra parte, que el plazo máximo fijado por el laudo para la extensión del interinato estaba excedido."

"Entendió, asimismo, que la disposición cuestionada por el actor fue incausada, que la prórroga indefinida del interinato violenta las disposiciones del art. 66 de la Ley de Contrato de Trabajo y que, al haberse vulnerado el plazo máximo fijado por el laudo para la extensión del interinato por culpa del empleador, resulta de aplicación el art. 78 de la L.C.T."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A mi modo de ver, el recurso extraordinario es formalmente admisible, ya que se ha cuestionado un acto emanado de autoridad nacional y la decisión ha sido contraria a su validez (art. 14, inc. 1°, de la ley 48)."

"En virtud de las consideraciones allí expuestas, a cuyos términos corresponde remitir, en cuanto fueren aplicables a este caso, opino que corresponde hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada."