JurisprudenciaARG
Corte Suprema

COMPAGNIE NATIONALE AIR FRANCE c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a la queja por denegación del recurso extraordinario interpuesto por Compagnie Nationale Air France contra la sentencia que declaró abstracta la acción de amparo contra los decretos 577/02 y 1910/02, que fijaron en dólares tasas y servicios para vuelos internacionales. Confirmó la sentencia de la Cámara por remisión a lo resuelto en el precedente Mexicana de Aviación, en el que se consideró que la exclusión del amparo no puede basarse en una apreciación meramente ritual, y tuvo en cuenta que no se redujeron las posibilidades de defensa de las partes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1416. XLI. RHE
Amparo Accion de amparo improcedente Via procesal idonea Recurso de queja Recurso extraordinario Tasas aeronauticas Decretos 577/02 y 1910/02 Proteccion efectiva de derechos Fallos 331:1942 Estado nacional

¿Quién es el actor?

Compagnie Nationale Air France.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

que se declare la inconstitucionalidad de los decretos 577/02 y 1910/02, que fijaron en dólares algunos servicios y tasas para vuelos internacionales.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia de fs. 197/199, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien la acción de amparo no está destinada a reemplazar medios ordinarios para la solución de controversias, su exclusión por la existencia de otros recursos no puede fundarse en una apreciación meramente ritual e insuficiente, ya que la institución tiene por objeto una efectiva protección de derechos más que una ordenación o resguardo de competencias (Fallos: 320:1339, 2711; 321:2823; 330:5201, entre otros)."

"Además, en la causa no se han reducido las posibilidades de defensa de las partes en cuanto a la extensión de la discusión y de la prueba (Fallos: 315:2386 y 320:1339)."

"Los restantes agravios del apelante remiten al estudio de las cuestiones que fueron examinadas por esta Corte en la causa 'Mexicana de Aviación S.A. de CV c/ EN - M1 Defensa - FAA dto. 577/02' (Fallos: 331:1942), a cuyas conclusiones corresponde remitirse por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

proponen revocar la sentencia apelada, remitiéndose también a sus conclusiones en "Mexicana de Aviación". Esta posición no es la decisión del tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.