JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SABINA FRANCO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

Los actores reclamaron la restitución de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por el Estado. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores al reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 2293. XLI. RHE
Depositos en dolares Pesificacion Emergencia economica Cer Intereses Reintegro de deposito Recurso extraordinario Queja Poder ejecutivo nacional Entidad bancaria

¿Quién es el actor?

Sabina Franco y otros (depositantes).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos en virtud de la normativa de emergencia económica.

¿Qué se resolvió?

la Corte resolvió que, sin perjuicio de dejar sin efecto las sentencias apeladas, se declara el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con descuento de pagos a cuenta y con exclusión de los supuestos de canje o de aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), cuyos fundamentos y conclusiones se remiten por razones de brevedad. El juez Fayt se remite además a su voto en la causa "Piriz" (Fallos: 330:331). Se aplica el criterio de cálculo de la causa "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para la imputación de pagos a cuenta. El texto íntegro del precedente se encuentra publicado en la web del Tribunal.

Fallos que cita

  • MASSACSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • PIRIZCSJN · 06/03/2007 · Fallos 330:331
  • KUJARCHUKCSJN · Fallos 330:3680

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.