JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NAKASONE JOSE Y OTRA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas por denegación de recurso extraordinario en reclamos de ahorristas por depósitos bancarios reprogramados por la pesificación y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció el derecho de los actores a recuperar sus depósitos convertidos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, descontando los pagos ya recibidos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 172. XLI. RHE
Depositos bancarios Pesificacion Corralito Ley 25.561 Reprogramacion Cer Intereses 4% anual Recurso extraordinario Queja Fallos 329:5913

¿Quién es el actor?

José Nakasone y otra persona (y en los expedientes acumulados, otros ahorristas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, en el litigio, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por el régimen de emergencia (Ley 25.561 y normas complementarias), con actualización.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas, reconociendo el derecho de los actores conforme a los parámetros del precedente "Massa" y "Kujarchuk", con los límites indicados en la parte resolutiva. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El tribunal remite al precedente "Massa" y a "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para la forma de cómputo de pagos a cuenta. Por la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, devuelve las actuaciones a los juzgados de primera instancia para la notificación.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • KujarchukCSJN · Fallos 330:3680
  • Acuña, Calzoni, Esposito, Galucho, Medaglia, Rodriguez, ZarrilloCSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.