CUENDIAS TITO RAMON c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Tito Ramón Cuendias y otros (Longhini Daniel Juan y otro; Pozo Carrero Eloy y otro; Palafox Mariana), en los autos individualizados como C.704.XLI, L.470.XLIII, P.328.XLIV y P.1286.XLII.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional (en Cuendias) y las aseguradoras de retiro Siembra Seguros de Retiro S.A., Orígenes Seguros de Retiro S.A. y Metropolitan Life Seguros de Retiro S.A. (en los demás expedientes).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto de la sentencia, que se limita a remitir a precedentes.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a las quejas, se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 -voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt-, a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."

"Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa 'Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. - Ley 25.561 - Dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo ley 16.986', sentencia del 16 de septiembre de 2008 -voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay- a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse."

"El texto de ambos precedentes se encuentra publicado en la página web del Tribunal."