BARREIRO ELSA MARINA c/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Elsa Marina Barreiro y otros ahorristas, titulares de depósitos bancarios.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (decretos 1570/01 y 214/02 y ley 25.561), junto con las entidades bancarias HSBC Bank Argentina S.A., Banco de la Provincia de Buenos Aires y Banco Río de la Plata S.A., que intervinieron como recurrentes o contestantes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la restricción al retiro y la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares ("corralito") y la pesificación asimétrica.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia apelada con los alcances que surgen de los precedentes "Massa" y "Rodríguez, Ramona", con costas por su orden, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que determine el crédito de la parte actora conforme a esas pautas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Depósitos no desafectados al momento de promoverse las acciones: los jueces Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay consideraron aplicable el criterio de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), remitiéndose por razones de brevedad. El juez Fayt compartió ese criterio y se remitió a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331).

Depósitos desafectados antes de promoverse los amparos: los jueces Petracchi, Zaffaroni y Argibay consideraron aplicable la doctrina de "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:831), remitiéndose a sus fundamentos. El juez Fayt se remitió a su voto en esa causa, y la jueza Highton de Nolasco a lo expresado en "Cabrera" (Fallos: 327:2905).

Los considerandos son extremadamente breves y remiten a precedentes, sin desarrollar argumentación autónoma en esta sentencia. Los fundamentos sustantivos están en los precedentes citados.