JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SILVERO LUIS ALBERTO c/ NACION SEGURO DE RETIRO Y OTRO s/RECURSO

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, aplicando por remisión la doctrina fijada en los precedentes Álvarez y Benedetti en causas sobre seguros de retiro y normativa de emergencia económica.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 302. XLII. RHE
Seguros de retiro Recurso extraordinario Recurso de queja Remision a precedentes Ley 25.561 Emergencia economica Decretos 1570/01 y 214/02 Amparo Costas por su orden Siembra seguros de retiro.

¿Quién es el actor?

Luis Alberto Silvero y otros actores (causa principal S.302.XLII), junto con los demás litigantes de las quejas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Nación Seguros de Retiro, Siembra Seguros de Retiro S.A., Orígenes Seguros de Retiro S.A., y el Estado Nacional / Poder Ejecutivo Nacional según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos vinculados a seguros de retiro y a la normativa aplicable en cada caso, en un conjunto de causas sustancialmente análogas.

¿Qué se resolvió?

Se hacen lugar a las quejas, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y se confirman las sentencias apeladas. Las costas se imponen por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, CPCCN). Se ordena reintegrar los depósitos del art. 286 CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 -voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt-, a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."

"Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa B.1694.XXXIX 'Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. - Ley 25.561 - Dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo ley 16.986', sentencia del 16 de septiembre de 2008 -voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay-, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."

"El texto de ambos precedentes se encuentra publicado en la página web del Tribunal."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinarioCSJN · 03/03/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.