JurisprudenciaARG
Corte Suprema

OSS ELMINA HILDA SAGUEIRO DE Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

El amparo promovido por los depositantes contra el Estado Nacional por la pesificación y reprogramación de depósitos bancarios (leyes 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) tuvo como objeto obtener la restitución de sus fondos. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de sus depósitos conforme al precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
O. 220. XLV. REX
Pesificacion Depositos bancarios Amparo Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Restitucion de depositos Precedente massa Corralito Entidad mutual

¿Quién es el actor?

Elmina Hilda Sagueiro de Oss y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra las leyes 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02 que pesificaron y reprogramaron depósitos bancarios, reclamando la restitución de los fondos depositados.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Se declaró el derecho de la actora a obtener el reintegro de sus depósitos en los mismos términos y condiciones establecidos en el precedente "Massa". Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; en cuanto a las de las instancias anteriores, se mantiene lo dispuesto por el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que con relación a los depósitos bancarios, los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay estiman que resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), precedente al que corresponde remitirse en razón de brevedad."

"El juez Fayt comparte tal criterio y se remite asimismo a las consideraciones expuestas en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."

"Que con relación al depósito constituido en la entidad mutual, los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt y Zaffaroni consideran que resulta aplicable el criterio establecido en la causa 'Della Ghelfa' (Fallos: 330:2074), sentencia a cuyos fundamentos se remiten. Por lo tanto de acuerdo con lo decidido en tal precedente resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa'."

"La jueza Argibay se remite a su disidencia en la mencionada causa 'Della Ghelfa'."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.