MALUENDES GLADIS MARTA c/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16.986
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la actora y, por mayoría, dejó sin efecto la sentencia que había rechazado su reclamo de amparo contra la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02. Remitió la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a los precedentes Della Ghelfa y Massa, y desestimó el recurso del Banco Central.
¿Quién es el actor?
Gladis Marta Maluendes.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (PEN), en el marco de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la pesificación de depósitos/obligaciones en dólares dispuesta por la normativa mencionada.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario de la actora, por mayoría se dejó sin efecto la sentencia apelada y se desestimó el recurso extraordinario del Banco Central de la República Argentina. Las costas se distribuyeron en el orden causado. La causa fue devuelta al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo con arreglo a los precedentes citados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En relación al recurso extraordinario interpuesto por la parte actora las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las consideradas por esta Corte en la causa 'Della Ghelfa' (Fallos: 330:2074), a la que corresponde remitirse en razón de brevedad. Por lo tanto de acuerdo con lo decidido en tal precedente resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente."
"En relación al recurso extraordinario interpuesto por el Banco Central de la República Argentina no se advierte que la decisión apelada ocasione al apelante un gravamen que pueda dar sustento al recurso planteado."
¿Cómo votaron los jueces?
"La jueza Argibay se remite a su disidencia en la mencionada causa 'Della Ghelfa'." (la Dra. Argibay votó en disidencia, por lo que su posición no integra la mayoría).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Della GhelfaCSJN · Fallos 330:2074
- MassaCSJN · Fallos 329:5913
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.