TOGNERI NADA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, jubilado, promovió un reclamo contra la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional. La Corte Suprema rechazó el planteo tardío relativo al precedente Sánchez y declaró parcialmente procedente el recurso ordinario, ordenando el cumplimiento de la sentencia conforme al plazo del art. 21 de la ley 26.153.
¿Quién es el actor?
Nada Togneri, jubilada.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, incluyendo pautas de reajuste y movilidad, imposición de costas, art. 16 de la ley 24.463, art. 22 de la ley 24.463 y aplicación del precedente "Sánchez".
¿Qué se resolvió?
se rechazó el planteo de fs. 164 (aplicación del precedente "Sánchez") y se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario. Se ordenó el cumplimiento de la sentencia en el plazo establecido en el art. 21 de la ley 26.153.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 1): "Los planteos de la titular relacionados con las pautas de reajuste y movilidad, la imposición de costas y el art. 16 de la ley 24.463 resultan el fruto de una reflexión tardía. Lo resuelto por el juez de primera instancia al respecto quedó firme ya que no formuló un agravio específico sobre el punto ante la cámara, de modo que no corresponde volver sobre un debate que se encuentra clausurado."
Considerando 2): "Las objeciones de la jubilada relacionadas con el art. 22 de la ley 24.463 resultan abstractas ya que dicho aspecto ha sido modificado por la ley 26.153. En consecuencia, corresponde revocar la sentencia en el punto y adecuar el término ordenado a lo dispuesto por el art. 21 de la citada ley."
Considerando 3): "El planteo formulado por la actora (fs. 164) con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833), remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en el antecedente 'Andino' (Fallos: 328:3041) y en la causa C.617.XLI 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 22 · Solidaridad previsional
- Ley 26.153art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
- AndinoCSJN · Fallos 328:3041
- Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.