JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RODRIGUEZ CARLOS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la redeterminación de su haber previsional inicial y su posterior movilidad frente a la ANSeS, en un proceso de reajustes varios. La Corte Suprema revocó la sentencia que había rechazado la demanda y ordenó recalcular el haber inicial conforme al precedente Elliff y aplicar la movilidad según el índice fijado en Badaro, salvo que los aumentos de decretos del Poder Ejecutivo resultaran superiores.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 648. XL. ROR
Redeterminacion del haber inicial Movilidad previsional Haber jubilatorio Anses Reajustes previsionales Precedente elliff Precedente badaro Recurso ordinario Ley 24.463 Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Carlos Antonio Rodríguez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

redeterminación del haber inicial del beneficio previsional y su movilidad posterior hasta fines de 2006.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario, se revocó la sentencia apelada y se ordenó a la ANSeS practicar una nueva determinación del haber inicial conforme al criterio de "Elliff", y aplicar la movilidad conforme al índice fijado en "Badaro", salvo que los incrementos dispuestos por decretos del Poder Ejecutivo en igual período arrojen una prestación superior, en cuyo caso deberá estarse a ese resultado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las impugnaciones relacionadas con la determinación del monto inicial del beneficio y con su movilidad posterior hasta fines del año 2006, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por este Tribunal en la causa E.131.XLIV 'Elliff, Alberto José c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 11 de agosto de 2009 y en el precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), por lo que corresponde remitir a sus consideraciones."

Se trata de una sentencia breve que remite por completo a los fundamentos de los precedentes citados, sin desarrollar argumentos propios.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Elliff, Alberto José c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/08/2009
  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.