JurisprudenciaARG
Corte Suprema

YAÑEZ FLORENTINO c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS

Florentino Yáñez reclamó a la ANSeS la actualización de su haber previsional, cuestionando la determinación del haber inicial y el criterio sentado en el caso Chocobar. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la parte actora y revocó la sentencia apelada, aplicando los precedentes Monzo y Sánchez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Y. 92. XLI. RHE
Haber previsional Haber inicial Actualizacion de remuneraciones Movilidad jubilatoria Recurso extraordinario Anses Precedente monzo Precedente sanchez Precedente chocobar Costas

¿Quién es el actor?

Florentino Yáñez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional, en particular la determinación del haber inicial y la actualización de las remuneraciones computables.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la actora y revocó la sentencia apelada, de acuerdo a los precedentes "Monzo" y "Sánchez".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las objeciones vinculadas con la determinación del haber inicial y con la necesidad de revisar el criterio adoptado en el caso 'Chocobar', suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en los precedentes 'Monzo' (Fallos: 329:3211) y 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833), respectivamente, por lo que deberá estarse a lo allí resuelto."

"La jueza Argibay se remite en cuanto a la actualización de las remuneraciones para determinar el haber inicial, a su voto en la causa 'López' (Fallos: 331:2538)."

"Que el planteo del actor sobre las costas ha sido resuelto en contra de sus pretensiones por esta Corte en la causa 'Flagello' Fallos: 331:1873 (votos concurrentes y disidencias), a cuyas consideraciones corresponde remitirse por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • MonzoCSJN · Fallos 329:3211
  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • ChocobarCSJN
  • LópezCSJN · Fallos 331:2538
  • FlagelloCSJN · Fallos 331:1873

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.