PAVIOLO ORLEY OSCAR ESTEBAN Y OTRA c/ s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Eduardo Caffaratti y otros; Víctor Hugo Cristofori; Guadalupe Domato; Rosa González y otro; Norberto Ricardo Gordillo; Segundo Irene Lucero; Héctor Rubén Limia; Juan Quintana; Elsa Vidal de Corradi y otro; Rodrigo Manuel Gigena; Héctor Pedro Gayraud; Roberto Santa Coloma y otra; Hugo Enrique Waitman y otros; Daniel Batistella; Adriana Francesca Buda y otros; Oscar Esteban Paviolo Orley y otra; Ana Velia Barrado de Burton (partes actoras en los amparos de origen).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros (Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central de la República Argentina, entre otros, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparos por la conversión a pesos de depósitos en dólares y la pesificación dispuesta por la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

Admitidas las quejas y los recursos extraordinarios, se revocaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravios y se rechazaron las demandas en los términos del precedente "Velo de Ipola" (causa V.247.XLIII, sentencia del 25/08/2009), al que la Corte remitió "por razones de brevedad", con mención también de la causa "Ramos" (Fallos: 331:2316). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que "resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad". La remisión a los fundamentos de ese precedente constituye el sustento central de la decisión, sin desarrollo argumental autónomo en esta sentencia. Costas por su orden "en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso".