SANTA COLOMA ROBERTO Y OTRA c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a los recursos extraordinarios interpuestos por diversas entidades bancarias contra sentencias que habían admitido amparos promovidos por ahorristas por la restitución de depósitos en dólares convertidos a pesos. El Tribunal revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, aplicando el criterio fijado en el precedente Velo de Ipola (2009).
¿Quién es el actor?
Diversos ahorristas (Eduardo Caffaratti y otro; Ana Velia Barrado de Burton; Víctor Hugo Cristofori; Guadalupe Domato; Rosa González y otro; Norberto Ricardo Gordillo; Segundo Irene Lucero; Héctor Rubén Limia; Juan Quintana; Elsa Vidal de Corradi y otro; Rodrigo Manuel Gigena; Héctor Pedro Gayraud; Roberto Santa Coloma y otra; Hugo Enrique Waitman y otros; Daniel Batistella; Adriana Francesca Buda y otros; Oscar Esteban Paviolo Orley y otra).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central de la República Argentina y, en algunos casos, los bancos depositarios.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución de depósitos en moneda extranjera (dólares) convertidos a pesos en virtud de las normas de emergencia económica.
¿Qué se resolvió?
La Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravios y rechazó las demandas en los términos del precedente "Velo de Ipola". Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión y a las particularidades del caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El fallo es breve y remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa V.247.XLIII "Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo" (sentencia del 25 de agosto de 2009), y en igual sentido a la causa "Ramos" (Fallos: 331:2316), considerandos 5° y 6°. Textualmente: "Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad". No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la NaciónCSJN · 25/08/2009
- RamosCSJN · Fallos 331:2316
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.