MOINE RAMON ANTONIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, rechazando las demandas de amparo promovidas contra el Estado Nacional por la desposesión de depósitos bancarios, por remisión al precedente Velo de Ipola. La decisión se fundó en la aplicación del criterio sentado en la causa V.247.XLIII.
¿Quién es el actor?
Diversos depositantes (Lidia Elsa Blanco de Galanti, Osvaldo Mario Castelli y otro, Gustavo Eduardo Pfleger y otros, Brian Berta y otra, Miguel Garbero y otros, Emilio Samuel Sánchez, Yolanda Teresa Villarreal y otro, José Miguel Herlein y otro, Ramón Antonio Moine y otros).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otros (Poder Ejecutivo Nacional, Banco Río de la Plata SA, entre otros).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acciones de amparo y acciones declarativas de certeza vinculadas a la desposesión de depósitos bancarios.
¿Qué se resolvió?
Hacer lugar a las quejas, declarar procedentes los recursos extraordinarios, revocar las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravios y rechazar las demandas en los términos del precedente "Velo de Ipola". Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad (confr., en el mismo sentido, causa 'Ramos' —considerandos 5º y 6º— Fallos: 331:2316)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 286art. 286
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
- RamosCSJN · Fallos 331:2316
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.