BOTTINO, MARCELA AMANDA c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS.-

¿Quién es el actor?

Marcela Amanda Bottino.

¿A quién se demanda?

Policía de la Provincia de Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires, Eulogio Ernesto Velardez (sargento de policía) y Metrovías S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

resarcimiento por incapacidad física sobreviniente, daño psicológico, daño estético, daño moral, gastos de atención médica, farmacia, traslados y tratamientos futuros, derivados de una herida de arma de fuego en el talón izquierdo ocurrida el 10 de noviembre de 1998 en la estación Uruguay de la línea B.

¿Qué se resolvió?

se rechazó la demanda contra Metrovías S.A. por falta de legitimación pasiva, al considerarse que había mediado la intervención de un tercero que rompió el nexo causal. Se hizo lugar parcialmente a la demanda contra Velardez y la Provincia de Buenos Aires, condenándolos solidariamente (en los términos del fallo) al pago de $15.820, con intereses. Se rechazó la indemnización por incapacidad física, por no comprobarse incapacidad, y se desestimó el daño psicológico como rubro autónomo, reconociéndose en cambio el costo del tratamiento psicoterapéutico ($3.120), los gastos de farmacia y traslado ($700) y el daño moral ($12.000).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...se debe concluir que la perito psicóloga ha incurrido en un error cuando en el desarrollo de su exposición señala que la incapacidad es 'permanente' ya que no cabe asignarle esa condición a una secuela que, como esa misma profesional lo afirma, es superable con un corto tratamiento psicológico."

"...en el caso ha sido claramente probada la intervención en el evento de un tercero —el codemandado Velardez, por el cual la empresa de transporte no debe responder— que habría roto todo eventual nexo causal entre la intervención de la cosa y el daño."

"...cabe presumir la lesión inevitable de los sentimientos de la demandante" (daño moral).

¿Cómo votaron los jueces?

discrepan únicamente en la tasa de interés, proponiendo la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en descuentos ordinarios, en lugar de la tasa pasiva del BCRA.