Wolansky, Samuel c/ B. Flores y Cia. S.C.A. y otros s/despido
La Corte Suprema declaró la nulidad de la resolución que había concedido el recurso extraordinario deducido por el actor en un juicio por despido. Consideró que el tribunal de origen la fundó en términos genéricos, sin analizar circunstanciadamente la apelación federal, y ordenó que se dicte una nueva decisión.
¿Quién es el actor?
Samuel Wolansky.
¿A quién se demanda?
B. Flores y Cía. S.C.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
despido.
¿Qué se resolvió?
se declaró la nulidad de la resolución de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que concedió el recurso extraordinario, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Conviene recordar sobre el punto que, si bien es esta Corte exclusivamente la que debe decidir si existe o no el mencionado supuesto, esto no releva a los órganos judiciales de resolver circunstanciadamente si la apelación federal, prima facie valorada, cuenta con fundamentos suficientes para dar sustento a la invocación de un caso excepcional, como lo es el de la arbitrariedad (Fallos: 323:1247; 325:2319)."
"De ser seguida la orientación opuesta, el Tribunal debería admitir que su jurisdicción extraordinaria se viese, en principio, habilitada o denegada sin razones que avalen uno u otro resultado, lo cual irroga un claro perjuicio al derecho de defensa de los litigantes y al adecuado servicio de justicia de la Corte (Fallos: 323:1247; 325:2319)."
"Los términos sumamente genéricos del auto de concesión evidencian que el superior tribunal no analizó circunstanciadamente ... la apelación federal para poder efectuar la valoración a que obliga la doctrina citada precedentemente."
"En tales condiciones, la concesión del remedio federal no aparece debidamente fundada, por lo que debe ser declarada su nulidad al no dar satisfacción a los requisitos idóneos para la obtención de la finalidad a la que se hallaba destinada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Fallos 323:1247CSJN
- Fallos 325:2319CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.