JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TOQUI S.A. - AMPEL S.R.L. c/ INSTITITO PROVINCIAL DE LA VIVIENDA Y URBANISMO DEL NEUQUEN Y OTRO s/ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA (expte. 232/01)

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por Toqui S.A. y Ampel S.R.L. contra el Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo del Neuquén en una acción procesal administrativa. Dejó sin efecto la sentencia del Tribunal Superior de Justicia neuquino y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, remitiendo a los fundamentos de precedentes análogos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 68. XLV. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario federal Accion procesal administrativa Neuquen Instituto provincial de la vivienda Sentencia arbitraria Sandoval Verdini Nisalco Reenvio al tribunal de origen

¿Quién es el actor?

Toqui S.A. y Ampel S.R.L.

¿A quién se demanda?

Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo del Neuquén.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción procesal administrativa (expte. nº 232/01) promovida ante la justicia provincial neuquina.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja y el recurso extraordinario federal, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte señaló que "los agravios del recurrente remiten al estudio de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en los pronunciamientos de Fallos: 320:1344 ('Sandoval'); y 327:3187 ('Verdini'); y en la causa N.235.XLII 'Nisalco S.A. c/ Ente Provincial del Agua y Saneamiento', sentencia del 24 de noviembre de 2009, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razones de brevedad." El fallo no desarrolla argumentos propios adicionales, por lo que la fundamentación se apoya íntegramente en esos precedentes.

Fallos que cita

  • SandovalCSJN · Fallos 320:1344
  • VerdiniCSJN · Fallos 327:3187
  • Nisalco S.A. c/ Ente Provincial del Agua y SaneamientoCSJN · 24/11/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.