Pan American Sur S.A. s/demanda contenciosa

¿Quién es el actor?

Pan American Sur SA.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (Administración Federal de Ingresos Públicos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

dejar sin efecto once resoluciones del administrador de la Aduana de Río Grande que rechazaron pedidos de devolución de derechos de exportación sobre la mercadería documentada en los permisos de embarque; y, en lo accesorio, la regulación de honorarios de los letrados de la actora, elevada por la Cámara a $250.000.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia confirmó la sentencia de primera instancia que admitió la demanda y elevó los honorarios. La Corte, por remisión a la doctrina de la causa "YPF SA c/ EN - MO Economía - resol. 776/06 AFIP - DGA NT 56/06 s/ proceso de conocimiento" (4/9/2012), confirmó la sentencia en lo sustancial, y declaró mal concedido el recurso ordinario de los letrados por falta de acreditación del monto del agravio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...los agravios de la Dirección General de Aduanas encuentran adecuada respuesta en la sentencia dictada el 4 de septiembre de 2012, en las causas Y.23.XLVI. e Y.29.XLVI. 'YPF SA c/ EN - MO Economía - resol. 776/06 AFIP - DGA NT 56/06 si proceso de conocimiento', a cuyas consideraciones y fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"...para la procedencia del recurso ordinario en tercera instancia en una causa en que la Nación directa o indirectamente revista el carácter de parte, resulta necesario demostrar que 'el valor disputado en último término', o sea aquél por el que se pretende la modificación de la condena o 'monto del agravio' exceda el mínimo legal a la fecha de su interposición..."

"...los apelantes no han dado cumplimiento a tal recaudo, puesto que a los efectos de demostrar la concurrencia del mencionado requisito se limitaron a alegar que 'el monto regulado ($ 250.000) representa el 1,07% del monto del proceso ($ 23.223.572,50)'..."

"...la norma contenida en el art. 244 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación no exime al apelante de la carga de justificar, en oportunidad de su interposición, el cumplimiento del citado recaudo..."

"...el incumplimiento de la mencionada carga trae aparejado la improcedencia formal de la apelación ante esta Corte, por ausencia de uno de los presupuestos esenciales de admisibilidad del recurso, sin que obste a esta decisión el hecho de que la cámara lo haya concedido."