SUAREZ ELSA Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-RESOL 59, 96 Y 178/13 s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Elsa Suárez y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de las resoluciones 59, 96 y 178/13 del Ministerio de Defensa, en particular la resolución 96/13, que eliminó la instrucción militar de los planes de estudio de los liceos militares.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró inoficioso un pronunciamiento sobre los agravios del recurso extraordinario, por haber devenido abstracta la cuestión, con costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Cámara: "con el dictado de la resolución impugnada, se había vulnerado el principio de legalidad administrativa, lo que determinaba su nulidad", ya que la supresión de la instrucción militar impedía otorgar a los egresados el título de Guardiamarina de la Reserva Naval Principal, contrariando el artículo 3°, inciso 2°, apartado b, de la ley 19.101 (según ley 22.511).

Cámara: la eliminación "no podía encontrar sustento en las obligaciones asumidas por la República Argentina en el marco de la Convención sobre los Derechos del Niño, el Protocolo Facultativo ... ratificado por la ley 25.616, y la ley 26.061".

Corte: "las sentencias de la Corte deben atender a las circunstancias existentes al tiempo de su dictado, aunque sean sobrevinientes al recurso extraordinario" y "si lo demandado carece de objeto actual, su decisión es inoficiosa".

Corte: "con el dictado de la resolución 1270/2017 del Ministerio de Defensa, la propia recurrente ha restablecido la instrucción militar dentro de los planes de estudio de los liceos militares ... la cuestión planteada ha devenido abstracta y, por lo tanto, resulta inoficioso un pronunciamiento de la Corte sobre los agravios planteados".