FERNANDEZ ANA MARIA c/ MICRO OMNIBUS CIUDAD DE BUENOS AIRES SATCI (LINEA 59) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Ana María Fernández.

¿A quién se demanda?

Micro Ómnibus Ciudad de Buenos Aires SATCI (Línea 59) y otros; la aseguradora Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, citada en garantía, fue quien interpuso el recurso extraordinario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación de daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito (acción civil por lesiones o muerte).

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar al recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y estableció que la franquicia contractual es oponible al damnificado, de modo que la condena no puede ejecutarse contra la aseguradora sino dentro de los límites del contrato de seguro (art. 16, segunda parte, ley 48). Costas por el orden causado en lo que el fallo indica: con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

los agravios de la aseguradora remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en los precedentes "Nieto", "Villarreal", "Cuello", "Obarrio", "Gauna" (sentencias del 4 de marzo de 2008) y "Nieto, Nicolasa del Valle" (Fallos: 334:988). El juez Lorenzetti se remite a su voto en esta última causa; el juez Rosenkrantz se remite a su voto en "Díaz" (Fallos: 341:648). Por ello, y resultando inoficioso el dictamen de la Procuración General, el Tribunal declara formalmente admisible el recurso y aplica la doctrina de dichos precedentes sobre la oponibilidad de la franquicia al tercero damnificado. No se transcriben fundamentos adicionales por tratarse de una remisión a precedentes.