JurisprudenciaARG
Incidente Nº 1 - ACTOR: SAN JUAN, PROVINCIA DE DEMANDADO: ESTADO NACIONAL s/INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR
La Corte Suprema declaró su competencia originaria en la demanda de la Provincia de San Juan contra el Estado Nacional y hizo lugar a la medida cautelar que ordena asumir con recursos propios del Estado Nacional los efectos fiscales de los decretos 561/2019 y 567/2019 y de las resoluciones generales AFIP 4546/2019 y 4547/2019, sin afectar la coparticipación provincial. El voto del juez Rosenkrantz, en disidencia, consideró que la provincia carece de legitimación activa y rechazó la demanda in limine.
¿Quién es el actor?
Provincia de San Juan, representada por el Fiscal de Estado Jorge Eduardo Alvo Varela y los Dres. Sergio D. Saffe Peña, Marcelo Luis Saffe Spesia, Natalia Yapur Marzo y Emilio José Daneri Contegrand.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (no presentado en autos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
medida cautelar en una acción declarativa de inconstitucionalidad contra los decretos 561/2019 y 567/2019 y las resoluciones generales AFIP 4546/2019 y 4547/2019, cuyos efectos fiscales afectarían la coparticipación federal de impuestos.
¿Qué se resolvió?
de acuerdo con la parte resolutiva, la mayoría declaró la competencia originaria de la Corte y hizo lugar a la cautelar, ordenando que los efectos fiscales sean asumidos con recursos propios del Estado Nacional, sin afectar la coparticipación de la Provincia de San Juan. Los fundamentos concretos se remiten, por razones de brevedad, a la sentencia dictada el mismo día en la causa CSJ 1829/2019/1 (Entre Ríos c/ Estado Nacional), que no integra este documento.
¿Cómo votaron los jueces?
el juez Rosenkrantz propuso, en su voto, declarar la falta de legitimación activa de la Provincia de San Juan y rechazar in limine la demanda. Esa postura quedó en minoría y no es la decisión del tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, la presente causa es de la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional)."
"Que la cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en el día de la fecha, en la causa CSJ 1829/2019/1 'Entre Ríos, Provincia de c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad - incidente de medida cautelar', a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Por los fundamentos desarrollados en las causas CSJ 1796/2019/1 ... y CSJ 1829/2019/1 ..., sentencias del día de la fecha (disidencias del juez Rosenkrantz), sustancialmente análogas a la presente, a las cuales cabe remitir en razón de brevedad con el propósito de evitar repeticiones innecesarias..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalarts. 116, 117
- Decreto 561/2019
- Decreto 567/2019
- Resolución AFIP 4546/2019
- Resolución AFIP 4547/2019
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.